人類定居各大洲的時間先後有別
然而這對後來的歷史發展有什麼影響？
是否能推測出哪個大洲上科技最先發展出？
以及原本是人類發源地的非洲與其它洲又有什麼差異？
槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運
”Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies”
比較個大洲的歷史發展
公元前一萬一千年左右
是個適合的起點
這時個大洲有村落、人類定居
以及最後的冰期結束
進入全新世
不到幾千年的光景
人類開始在世界某一地區進行栽種畜養家畜
從那時起某些族群領先其他大洲的族群
但我們回歸到一個問題
就是什麼樣的演化進程才是所謂的「起步優勢」？
所謂起步優勢指的是人群布滿整個大洲所需要的時間
那個時間相當短
以美洲為例從當初的開荒族群
到各地都布滿了人
不到一千年就辦到了
但假如「起步優勢」是指適應當地環境所需的時間
就必須承認較極端的環境要花比較多的時間
如北極寒地美洲地區布滿人之後得再花九千年
但大部分其他地區人類都能很快的適應與開發
這也說明僅管非洲起不得很早
但是最早的美洲土著最多只要一千年就能趕上非洲土著
此後美洲的廣大面積
較大的環境歧異會讓每洲土著擁有領先優勢
但我們開始推論
歐亞大陸是世界上最大的陸塊
除了非洲再無其他大洲有那麼悠久的人類歷史
歐亞大陸一百萬年前才開始有人居住
非洲領先的那幾百萬年可能毫無價值
因為那時人還處於原始的演化階段
書中接著探討另一個歷史的自然實驗
從這分析兩個同樣來自波里尼西亞的歷史
但卻因為在不同的地理環境所產生出經濟、社會和政治上有所不同
莫里奧里人居住在紐西蘭東方八百公里的查坦群島
過著與世隔絕的生活獨立自足好幾的世紀
直到一八三五年
五百個毛利人帶著槍枝、棍棒和斧頭乘船而來
告訴莫里奧里部落服從為奴
當地人群起反抗但最後毛利人用科技與武器征服當地
莫里奧里人和毛利人之間的不到一千年前
還是屬於同一波西尼亞人
現代毛利人士公元前一千年在紐西蘭殖民的玻里尼西亞農民後裔
在那不久還有一群毛利人跑到查坦群島開創自己的天地
後為莫里奧里人
在幾百年間這兩個族群分別往不同方向演化
北島的毛利比較進步、複雜
而莫里奧里人無論在科技和政治組織都停留在原始階段
過著以前的狩獵採集
而北島的毛利人則更上一層
轉往精密農耕
為什麼會有這種演化差異
主要原因是在原因島嶼氣候環境
北島擁有良好的農耕環境
而當農耕糧食足夠當地人口時
所剩下非農耕勞動人口
就有機會發展出農耕灌慨工程
科技產品發展、政治組織、軍隊領導等
一個社會文明的分工性促始文明興盛
另一方面查坦群島無法生長所帶來的作物
所以不得不回到狩獵採集的生活型態
這些受列採集族群無法產生多餘的作物
更無法重新分配或儲存供應
也間接影響到如工具發明家、軍隊、政府首領導產出
結果就形成了一個小型和平的原始社會
科技和武器粗略也沒什麼領導和組織
從這結局清楚顯示：
環境在短暫的期間內對經濟、科技、政治組織和戰鬥技術造成的影響
因此放大到整個玻里尼西亞來看
就經濟專業化、社會複雜度、政治體制和產物等層面來看
這種差異和人口多寡、密度以及島嶼面積大小、和維持糧食的生產能力都有關
但從地球其他區域變數比波里尼西亞還要來的多
但就人類社會的環境差異來看
這是值得參考的範例
但是個大洲是否都有相同情況？
後來有導致什麼後過？
造成差異的變因為何？
就先以這一範例來看
組織發展其環境是一個非常重要的關鍵
不管是組織或個人都是一樣的
社會文明在自然條件相對富裕的地方發展其相對容易
但對個人與組織真的會相同嗎
有些人或組織沒資源也一樣可以突圍
如果從中推論出來其中關鍵就是時間
當一個擁有良好條件發展的文明
生活必需品已經不是最重要的問題
所以就會有多餘的人口從事非農耕事物
如科技發展、政府組織、制度改善等
替整個文明在一步提升以獲取更多資源
也許回到莫里奧里人的角度當下就是求得生活溫飽
所以大家都能從事共通事物
這樣分工性相對就少
也就沒有人能從事文明進成的發展
會到我們身上在個人或組織中
如果同樣時間應用在相同事物上
其效率及成效會愈來愈顯著
就如《異數》所說的一萬個小時的努力成就其不凡
但在現今互連網時代下
變化將變成為一不變的事
隨著時代演進有些組織或工作也將被替代或消失
所以專業分工是種必然性結果卻不是必須性
因為有的衝擊或外來影響而使這必須打破
從而擁有了新的必然性分工
如果不去做多元發展以及專業定位
當外部衝擊來臨時
能否有相對應的能力
將會是未來的關鍵條件
這之中時間也就成了彼此間的差異
未來組織或個人的專業領域是種必須
但隨著時間發展多工將會是種必然的結果
沒有留言:
張貼留言